Река, дорога, кладбище, уголь - Экология Кузбасса - Каталог статей

"15 и 16 января 2020 года состоялись публичные обсуждения в форме слушаний по ОВОС ООО "Энергия-НК", открытие участка по добыче каменного угля открытым способом "Бунгуро-Листвянский 2-4" Сразу напомним, что по процедуре ОВОС еще месяц любой желающий может внести свои предложения и замечания в журналы для таких случаев, которые с учетом поступивших замечаний попадут в государственную экологическую экспертизу, где данное угольное предприятие либо получит положительное заключение, либо получит отрицательное заключение и, соответственно, без данного положительного заключения работать нельзя.

Журналы замечаний и предложений находятся в администрации с.Костенково, п.Апанас, с.Сосновка.

Но вернемся к слушаниям: даже вопреки положению об ОВОС (приказ Госкомэкологии РФ 372 от 16.05.2000), где должна учитываться степень заинтересованности общественности, для слушаний было выбрано место проведения в п.Рассвет по Загорскому сельскому поселению. Хотя больше всего работа данного предприятия затронет жителей деревень Н.Урал, В.Кинерки, Ананьино, Алексеевка, Апанас, Мостовая и жителей п.Листвяги, но по непонятным причинам слушания провели не в поселке Апанас, где существует вся инфраструктура и жителям легче добраться, а в Сосновском сельском поселении - выбрали село Сосновку, при этом не обеспечили доставку жителей из деревень ближайших к разрезу - Михайловка, Красинск, Суворовка, Калиновка. Тем не менее, люди добрались и было много жителей, Старейшины деревень, много активистов, а также депутаты Загорского сельского поселения. Присутствовала и администрация г. Новокузнецка, глава Куйбышевского района, глава администрации п. Листвяги. Слушания были мягко говоря нервные, да еще некая дама с проектной организации ОАО "Кузбассгипрошахт" ... провоцировала и не давала высказываться жителям, а председательствующий от администрации Новокузнецкого района не всегда справлялся с ситуацией. Жителями было задано много вопросов, не на все получены исчерпывающие ответы и вообще ответы. В частности, вопрос по социальной напряженности повис в воздухе, на вопросы экологического характера вообще представители разреза не смогли ответить. Вопрос по кладбищу "Троицкое" вызвал замешательство руководства разреза, не предоставивших данных по кладбищу и не сделавших запросов в администрацию Новокузнецкого района. Напомню, что лицензионный участок КЕМ 01918 ТЭ наложился на кладбище "Троицкое", оставшееся от расселенного в советское время поселка Троицк, но кладбище действующее и за могилками ухаживают. Слова директора разреза Камышанова М.Д., что предприятие не тронет кладбище, не убедили жителей, и на то есть причины. Во-первых, данное угольное предприятие хочет разместить в санитарно- защитной зоне кладбища склад плодородного слоя почвы, а также очистные сооружения. Во-вторых, и это самое главное, планирует вести геологические изыскания на этом участке, с возможностью дальнейшей добычи угля открытым способом (II очередь) . Вопрос с участком автодороги Листвяги-Апанас вообще не прояснился, а даже усугубился, так как он тоже наложился на лицензионный участок, так еще по нему планируют один из вариантов вывоза угля на погрузку в п. Листвяги. Второй вариант предложенный вывоза угля - это по трассе Кемерово -Междуреченск в п.Елань на погрузку. В очередной раз убеждаемся, что угольное предприятие хочет пользоваться инфраструктурой района и жителей. Напомним, что 23 января в 10-00 в суде Новокузнецкого района состоится заседание суда по оспариванию жителями шести деревень, участка на той же дороги Листвяги -Апанас, ставшим странным образом собственностью "Сибэнергоугля". Кстати, представитель администрации Новокузнецкого района на предыдущем заседание суда заявила, что якобы существует другая дорога, по которой жители шести деревень могут приехать в город. Намекая, наверное, на летнюю, не поставленную на учет, таежную тропку Ананьино-Костенково... Жители не удивятся, если разрез "Сибэнергоуголь" захочет перед судом прочистить ее от снега и выдать за действующую. Есть и экономический ущерб закрытия дороги Листвяги - Апанас: через п. Листвяги прекратится движение жителей и дачников Загорского сельского поселения, а это шесть деревень. Магазины и предприниматели Листвягов потеряют прибыль и покупательскую способность жителей данных деревень, снизится большой поток покупателей, добавится пробка в Точилино, так как весь поток хотят пустить по незаконно строящейся дороге Н.Урал - Михайловка - Сосновка - Точилино - Новокузнецк. Но вернемся к слушаниям по "Бунгуро-Листвянскому 2-4". И еще один сложный вопрос не смогло прояснить руководство разреза.

Это попадание жилой застройки п. Листвягов в санитарно -защитную зону разреза

Якобы существует у разреза гарантийное письмо от кого то, запрещающее строительство на данном участке п. Листвяги, а это, напомним, территория города Новокузнецка. Письмо не показали общественности. И еще один вопрос к руководству разреза "Бунгуро-Листвянский 2-4" повис в воздухе: это река Бунгур. Она берет свое начало (исток) в двух километрах к северо- востоку от данного угольного предприятия и протекает через весь лицензионный участок. Проектировщики наметили размещение внешнего отвала в размере 67565100 тонн (28390000 куб метров) не то что в водоохранной зоне реки Бунгур, а она составляет 100 метров, а решили засыпать реку Бунгур, а ниже по течению в аккурат возле кладбища "Троицкое" соорудить очистные сооружения с годовым объемом сбрасываемых вод 1650000 куб м, в год. А на данном участке реки уже имеют точки сброса и сбрасывают воду ООО "Троицкая прирезка", разрез "Камышанский" и ООО "Разрез Бунгурский" с годовым сбросом соответственно 220000 и 360000 куб м воды, если суммировать всю сбрасываемую воду, то получается внушительный объем. Это нанесет большой экологический ущерб и вызовет возможное подтопление поселка Листвяги, находящегося ниже по течению, а со слов жителей Листвягов в 2019 году их участки топило и весной и летом и даже осенью, хотя паводковая ситуация в районе была минимальная. Но это еще не все с рекой Бунгур, выше по течению участка "Бунгуро-Листвянский 2-4" находится вышеупомянутый ООО "Разрез Бунгурский" , у которого уже есть разрешение на точку сброса в реку Бунгур, и который планирует строить там очистные сооружения, а если "Бунгуро-Листвянский 2-4" перекроет своим внешним отвалом ниже реку Бунгур, то как будет и куда откачивать воду ООО "Разрез Бунгурский"? В общем, неразбериха полнейшая, а, точнее, безответственное проектирование и распределение лицензий на добычу недр. Чем были очень возмущены жители и представители всех администраций. В итоге граждане высказались категорически против данного проекта: это должно быть учтено при проведении госэкспертизы. Для этого и проводятся слушания, просто раньше все задаваемые вопросы и замечания терялись и не доходили до госэкспертизы. Сейчас мы проследим за тем чтобы замечания и предложения от жителей дошли до экологической государственной экспертизы. И надеемся на то, что будет принято ответственное и правильное решение".

Автор: Метальников Н.В., общественный инспектор по охране окружающей среды Южно - Сибирского Управления Росприроднадзора

От редакции:

Как сообщил нам Николай Метальников, компьютер ему до сих пор так и не вернули, несмотря на то, что экспертиза уже проведена, есть ходатайство адвоката и предполагалось, что еще 14 числа собственность возвратят. Правоохранители, с его слов, объясняют задержку тем, что "много документов оформить надо". В связи с этим он был вынужден весь этот огромный текст набирать на своем мобильном телефоне! Допустив массу ошибок. Мы исправили то, что смогли заметить, но, возможно, не все. Также отмечаем, что публикуемый текст отражает позицию только одной стороны - в случае, если вторая захочет обозначить свою позицию, мы предоставим ей такую возможность